Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1311 Esas 2017/6107 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1311
Karar No: 2017/6107
Karar Tarihi: 29.05.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1311 Esas 2017/6107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, şikayet tarihinden uzun bir süre sonra yapılan şikayetler ve kanıtların yetersizliği sebebiyle bazı sanıklar beraat etmiş, diğer bir sanık ise kredi kartı kötüye kullanma suçundan mahkum olmuştur. Ancak, bu sanığın da mahkumiyeti yeterli delil ile kanıtlanamadığı için, beraatinin bozulması kararlaştırılmıştır. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu.

8. Ceza Dairesi 2017/1311 E. , 2017/6107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük; diğer sanıklar hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa, suç tarihinden uzunca bir süre sonra yapıldığı anlaşılan şikayet tarihine, harcama detaylarına, katılanın, borcu nedeniyle yardımcı olmak amacıyla kayınbiraderi olan sanık ...’a kredi kartlarını ve şifrelerini verdiğine ilişkin beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılanın rızası dışında kredi kartını kullandığına yönelik mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekili, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.