Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3424 Esas 2016/4172 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3424
Karar No: 2016/4172
Karar Tarihi: 05.12.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3424 Esas 2016/4172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçu işleyen suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ancak ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre tahliye talebinin reddedildiği belirtildi. Kararda, suçlu olan çocuğun 18 yaşını doldurduktan sonra da duruşmalara katıldığı ve hükme dayanak esaslı işlemlerin yapıldığı belirtildi. Ancak 5271 sayılı CMK'nun 182. maddesine aykırı bir şekilde duruşmaların kapalı olarak yapıldığı ifade edildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten adam öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nın 29. maddesi: Yaşın etkilerini düzenler.
- TCK'nın 31/3. maddesi: Cezanın indirilmesini düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: İşlenen suçun sebebiyet verdiği zararların tazmini için yükümlülüğü düzenler.
- CMK'nun 266. maddesi: Suça sürüklenen çocuğun temyizden vazgeçme durumunu düzenler.
- CMK'nun 182. maddesi: Duruşmaların açık yapılması ilkesini düzenler.
- CMUK'nun 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılması gerekenleri düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/3424 E. , 2016/4172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra Suça Sürüklenen Çocuğun reşit olduktan sonra muhtelif tarihlerde dilekçelerle hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Katılan ..."in karar başlığında katılan olarak yine ve kısa ve gerekçeli kararda yargılama giderlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
07/10/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği tarihten sonra ve hükme dayanak esaslı işlemlerin de yapıldığı anlaşılan 14/10/2014, 13/11/2014 ve 02/12/2014 tarihli duruşmaların açık olarak yapılması gerekirken, herhangi bir neden gösterilmeksizin, kapalı olarak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 182. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre tahliye talebinin reddine, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.