MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 06/10/2010 tarihinde kolluk birimlerine verdiği beyanında yargılaması yapılan eylemlerin suç tarihinden yaklaşık 1 hafta öncesine ait bisiklet ve 70,00 TL paranın çalınmasına ilişkin olduğu anlaşıldığından; suç tarihinin müştekiye sorularak açıklığa kavuşturulması, suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun işyeri çalışanı olup kendisine verdiği anahtar ile işyerine girip giremeyeceği sorularak, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında eylemi öğrendikten sonra suça sürüklenen çocuğun evine gidip bisikleti iade alma şekli sorularak, eylemi öğrenmesinde ve bisikletin iadesinde suça sürüklenen çocuğun katkısı olup olmadığı araştırılarak, iadede katkısının olduğunu tespiti halinde müştekiye TCK’nın 168/1-4 maddesi uyarınca kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakati olup olmadığı sorulduktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de; suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan ve sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlere çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
4-Suçu işlediği tarihte 18 yaşında küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.