20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1672 Karar No: 2016/5484 Karar Tarihi: 10.11.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1672 Esas 2016/5484 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2016/1672 E. , 2016/5484 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 14.05.2015 (sanık ..."nin işlediği birleşen dosyadaki suç) Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanıklar ... ve ..."nin 15/01/2016 tarihli eylemlerine ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 2-Sanık ..."nin 14/05/2015 tarihli eylemine ilişkin mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/441 esas sayılı dosyasında yaşı küçük sanık ... hakkında 14.05.2015 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılama yapıldığı, aynı tarihli yakalama, el koyma ve teslim tutanağında ..."in üzerinden ele geçirildiği bildirilen net 0,896 gram amfetamin maddesi içeren uyuşturucu hapları, sanık ..."ın satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin sanık ..."ın beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanık ..."ın sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bu suç yerine uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.