Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3864 Esas 2018/910 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Hüküm : A)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK’nın 51. maddesi uyarınca erteleme
2-TCK’nın 174/1-2, 31/2, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK’nın 51. maddesi uyarınca erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ... yasal temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında bulunan olay tutanağına göre, suça sürüklenen çocuklar tarafından atılan molotof kokteyllerinin cadde ile sokağın kesiştiği noktaya düştüğü, herhangi bir yaralanma ve maddi hasarın meydana gelmediği, eylemin sadece tehlike yarattığının anlaşılması karşısında; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulup, tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerektiğinin düşünülmeyerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ... yasal temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.