MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen kararın davacılardan ... vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar, keşide ettikleri toplam 27.040,00 TL tutarlı iki adet senedin davalıya verilerek bedelleri de ödendiği halde iade olunmayarak, davalı lehdar tarafından aleyhlerine takibe konu edildiğini belirterek, bu senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, senetlerin iptaline ve % 20 oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacılar tarafından takibe konu bonolara yönelik ödeme yapılmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı ticari defter kayıtlarına göre; davalı tarafın takibe konu iki adet senet nedeniyle alacaklı olduğunun saptandığı gibi davalı şirket temsilcisince eda edilen yemin içeriği de gözetilerek davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.