Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6053 Esas 2017/100 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6053
Karar No: 2017/100

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6053 Esas 2017/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın belli bir bölümünü davalıya sattığını ancak tam ödeme yapılmadığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda belirtilen, satış bedelinin ödenmemesinin tapu iptal tescil davasına konu edilemeyeceği ile ilgili kanun maddesi: Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 712.

1. Hukuk Dairesi 2016/6053 E. , 2017/100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 272 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 numaralı bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle devrettiğini, ancak davalının bedelin tamamını ödemediğini iddia ederek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle taşınmaz satışı işleminde, irade bozukluğu veya başka bir bozucu nedenin ileri sürülmediği satış bedelinin ödenmemesinin tapu iptal tescil davasına konu edilemeyeceğine göre; davacının temyiz itirazları yerinde değildir, reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.