Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6151 Esas 2016/6529 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6151
Karar No: 2016/6529
Karar Tarihi: 09.11.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6151 Esas 2016/6529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınanın evinin önünde park halindeki aracın camını açarak içerisindeki para cüzdanını aldı. Yakınanlar müdahale etmek istediklerinde sanık bıçak çekerek yakınanlardan birini yaraladı. Sanık olay yerinden kaçarken yakalandı. Mahkeme, sanığın sadece cüzdanı çalmakla kalmayıp ayrıca bıçak çekerek yaralama eylemini de gerçekleştirdiğini belirterek, yağma suçunun tamamlandığına hükmetti. TCK'nın 35/2. maddesine göre uygulama yapılması gerektiği ileri sürülse de bu talebin kabul edilmediği ve kararın temyiz edilmediği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 31/1, 35/2.

6. Ceza Dairesi 2016/6151 E. , 2016/6529 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."nun yakınan ..."nin evinin önünde park halinde bulunan aracın camını açmak suretiyle araca girdiği ve araç içerisinde bulunan para cüzdanını aldığı, bu sırada sanık henüz araç içerisinden çıkmadan aracın yanına yakınanlar ... ve ..."nin geldikleri, sanığa müdahale etmek istedikleri sırada sanığın bıçak çıkararak üzerlerine yürüdüğü ve yakınan ..... yaraladığı, olay yerinden kaçmak istediği ancak yakınanlar tarafından yakalandığı, kollukta yapılan işlemler sırasında cüzdanının sanıktan alınarak yakınana iade edildiği olayda; yağma suçunun, sanığın cüzdanı aldıktan sonra yakınanları bıçakla tehdit etmesi ve yaralaması ile tamamlandığı gözetilmeden, TCK’nın 35/2. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.