Yargıtay - Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/424 Esas 2020/10194 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/424
Karar No: 2020/10194
Karar Tarihi: 20.02.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/424 Esas 2020/10194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suç, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme olarak belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak hüküm açıklanırken iddia ve savunmanın yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi, sanığın suç işlediği veya işlemediği fiilin nitelendirilerek belirtilmesi gerektiği halde gerekçesiz olarak açıklanan karara atıfta bulunularak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı görülmüş ve bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK'nın 34 ve 230 maddeleri ve CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/424 E. , 2020/10194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.