MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil ve menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.02.2014 gün ve 2013/8718 Esas, 2014/959 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/960 E. sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkilinin davalılardan kooperatifin ortağı olan ... aleyhine icra takibi başlattığını, davalı gerçek kişinin davalı kooperatifteki hissesi üzerine haciz konulduğunu, borçlu ..."ın bu hisseyi kendi adına tapuda tescil ettirmediğini, anılan hisse nedeniyle verilecek bağımsız bölümün ... adına tapuda tescili amacıyla İİK"nın 94. maddesi uyarınca yetki belgesi aldıklarını ileri sürerek, davalı ..."ın diğer davalı kooperatifteki hissesi nedeniyle doğan hakkı olan bağımsız bölümünün davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif, davaya cevap vermemiştir.
Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/236 E. sayılı dava dosyasında davacı ... vekili, hammadde satışı nedeniyle davalı ... lehine keşide edilen 26.06.2001 vade tarihli senedin tahrif edilerek sahte hale getirildiğini ileri sürerek, anılan senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, zamanaşımı def"inde bulunarak, davanın reddin istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamları ve dosya kapsamına göre, asıl ve birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/960 E. sayılı dava dosyalarında; davalı ...’in kooperatifte bulunan hissesi nedeniyle hak ettiği bağımsız bölümü, aleyhine başlatılan icra takipleri ve alacaklıların alacağının tahsilini önlemek amacıyla tapuda adına kaydettirmediği gerekçesiyle davaların kabulüne, birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/236 E. sayılı dava dosyasında ise, 10 yıllık zamamaşımının dolduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/960 E. sayılı dava dosyasında davalı ve diğer birleşen davada davacı ... vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.02.2014 tarih ve 2013/8718 E., 2014/959 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, birleşen ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/960 E. sayılı dava dosyasında davalı ve diğer birleşen davada davacı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 62,80 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.