İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2027 Esas 2018/7880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2027
Karar No: 2018/7880
Karar Tarihi: 23.05.2018

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2027 Esas 2018/7880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karardır. Sanık, mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mühür bozma suçuna ilişkin ceza, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu için bu kısım hükümsüzdür. İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen hüküm ise temyiz edilebilir. Ancak, 7143 sayılı kanunun 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde sebebiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 7143 sayılı kanunun 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/2027 E.  ,  2018/7880 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Hükümden sonra 18 mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.