Hırsızlık - mala zarar verma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/171 Esas 2017/3366 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/171
Karar No: 2017/3366
Karar Tarihi: 22.03.2017

Hırsızlık - mala zarar verma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/171 Esas 2017/3366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahkumiyet hükmüne göre adli para cezası verilmiştir. Ancak, adli para cezasının miktarı ve türü nedeniyle doğrudan hükmolunan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün değildir ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir.
Hırsızlık suçundan kurulan hüküm, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/171 E. , 2017/3366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.