Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/14424 Esas 2012/32402 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlanıldığı örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine, borç1unun İİK"nun 168/4. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine başvurarak takibe dayanak çek hakkında Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde menfi tespit davası açtıklarını, çekin takibe konmaması için ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek takibin durdurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 16.01.2012 tarihli ara kararında T. İşbankası AŞ. Fevzi Çakmak Şubesine ait 18.02.2012 keşide tarihli 25.000 TL bedelli 2014857 çek nolu çekin davalılarca (bu çekler üzerindeki dava dışı 3. kişilerin haklarını etkilememek onlar hakkında sonuç doğurmamak koşuluyla) muhatap bankaya ödeme için ibraz olunmaması, ibraz olunduğunda ödenmemesi, icra takibine konulmaması hususunda ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmektedir
Öncelikle takip dayanağı T. İşbankası AŞ. Fevzi Çakmak Şubesine ait 18.02.2012 keşide tarihli 25.000 TL bedelli 2014859 nolu çek olup, tedbir kararında takip dayanağı çek belirtilmediğinden anılan çek yönünden verilmiş bir tedbir kararı yoktur.
Öte yandan borçlu tarafından Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açılan menfi tespit davasında, icra takibini yapan alacaklı taraf olmadığından, tedbir kararında da belirtildiği gibi kendisini bağlamaz. Alacaklının çeki iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket ettiği de iddia ve ispat edilmemiştir.
O halde, mahkemece istemin reddi yerine kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.