2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30414 Karar No: 2017/3365 Karar Tarihi: 22.03.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30414 Esas 2017/3365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirlenen avukatlık ücretinin sanıklara yükletilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, avukatlık ücretinin belirlenmesine yönelik düzeltmeler yapıldıktan sonra kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi de dahil olmak üzere Anayasa Mahkemesi'nin hüküm yoksunluklarına ilişkin kararlarına atıfta bulunulmuştur.
2. Ceza Dairesi 2014/30414 E. , 2017/3365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanıklara yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile katılana verilmesine" karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.