Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14231 Esas 2017/6560 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14231
Karar No: 2017/6560
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14231 Esas 2017/6560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıklı hakaret suçu nedeniyle açılan kamu davasında sanık olarak yargılanan ve mahkumiyetine karar verilen kişi hakkında vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine karar verdi. Sanığın suçu sonucu mağdurun yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığından, sanık hakkında kurulan hükümde yazım hatası yapılarak uygulama maddesi TCK'nin 86/1-c yerine 86/1-d maddesi olarak yazıldı. Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün isteme uygun olarak onayladı. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1-c ve 86/1-d maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/14231 E. , 2017/6560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karşılıklı hakaret suçu bakımından açılan kamu davasında katılanın da sanık sıfatı ile yargılandığı ve mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla sanık aleyhine ve katılan lehine olmak üzere vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden tebliğnamede yer verilen düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın eylemi sonucu mağdurun yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralanması nedeniyle sanık hakkında kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nin 86/1-c maddesi yerine TCK"nin 86/1-d maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.