Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/832
Karar No: 2017/6094
Karar Tarihi: 29.05.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/832 Esas 2017/6094 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte belgeler hazırlayan sanığın, bu belgelerle başvurduğu bankadan kredi kartı çıkartmak ve kullanmak suçunu işlediği gerekçesiyle hükümlü olduğunu belirtti. Ancak, kredi kartının farklı zamanlarda kullanıldığının tespit edilmesi halinde cezanın arttırılması gerektiği vurgulandı. Kararda TCK'nın 245/2, 43 ve 245/3 maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edildi. TCK'nın 245/2 maddesi, başkasına ait kimlik bilgilerinin kötüye kullanılması suçunu düzenlerken, 43/1 maddesi, aynı suçun kredi kartı veya banka kartı kullanarak işlenmesi durumunda cezanın artırılmasını öngörür. TCK'nın 245/3 maddesi ise, 245/2 maddesi kapsamındaki suçların çete halinde işlenmesi durumunda cezanın artırılacağını belirtilmektedir.
8. Ceza Dairesi         2017/832 E.  ,  2017/6094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulan sahte belgelerle mağdur ... Bank A.Ş."ye müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını kullanmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43. ve 245/3. maddelerine uyan suçları oluşturduğu, suça konu karta ilişkin harcama detayları da getirtilip değişik zamanlarda kullanıldığının tespiti halinde ise TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hükmolunacak cezadan aynı Yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eylemin tek suç kabulüyle yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi