Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/832 Esas 2017/6094 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/832
Karar No: 2017/6094
Karar Tarihi: 29.05.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/832 Esas 2017/6094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte belgeler hazırlayan sanığın, bu belgelerle başvurduğu bankadan kredi kartı çıkartmak ve kullanmak suçunu işlediği gerekçesiyle hükümlü olduğunu belirtti. Ancak, kredi kartının farklı zamanlarda kullanıldığının tespit edilmesi halinde cezanın arttırılması gerektiği vurgulandı. Kararda TCK'nın 245/2, 43 ve 245/3 maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edildi. TCK'nın 245/2 maddesi, başkasına ait kimlik bilgilerinin kötüye kullanılması suçunu düzenlerken, 43/1 maddesi, aynı suçun kredi kartı veya banka kartı kullanarak işlenmesi durumunda cezanın artırılmasını öngörür. TCK'nın 245/3 maddesi ise, 245/2 maddesi kapsamındaki suçların çete halinde işlenmesi durumunda cezanın artırılacağını belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/832 E. , 2017/6094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulan sahte belgelerle mağdur ... Bank A.Ş."ye müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını kullanmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43. ve 245/3. maddelerine uyan suçları oluşturduğu, suça konu karta ilişkin harcama detayları da getirtilip değişik zamanlarda kullanıldığının tespiti halinde ise TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hükmolunacak cezadan aynı Yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eylemin tek suç kabulüyle yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.