Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19285 Esas 2018/7627 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19285
Karar No: 2018/7627
Karar Tarihi: 17.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19285 Esas 2018/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/19285 E. ve 2018/7627 K. sayılı mahkeme kararı incelendi. Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak, mala zarar verme suçuna dair delil olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği açıklanıyor. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu ifade ediliyor. Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi mümkün olmadığı belirtilerek itirazların reddedildiği kaydediliyor. Hırsızlık suçuna dair ise sadece diğer suça sürüklenen çocuğun beyanının delil olarak kullanıldığı ve kesin inandırıcı delil olmadığı vurgulanarak, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Detaylı bilgi için 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi incelenebilir.

13. Ceza Dairesi 2016/19285 E. , 2018/7627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair diğer suça sürüklenen çocuk..."ın atfi cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun beraati yerinde yazılı şekilde karar verilmesi hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair diğer suça sürüklenen çocuk...."ın atfi cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun beraati yerinde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.