Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4239 Esas 2018/902 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4239
Karar No: 2018/902
Karar Tarihi: 26.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4239 Esas 2018/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kararda Anayasa Mahkemesi tarafından belirlenen bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde toplandığı, savunmaların eksiksiz olarak değerlendirildiği ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin finansmanına ilişkin suçlar
- TCK 62: Suç Tamamlanmadan Önce Vazgeçme veya İkaz
- TCK 53: Ölçülülük İlkesi
- TCK 58/9: Terör suçları
- TCK 63: İşlenen Suçun Kanuni Tanımı Üzerindeki Durumları Belirleme.

16. Ceza Dairesi 2017/4239 E. , 2018/902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.