Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1011 Esas 2017/6080 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1011
Karar No: 2017/6080
Karar Tarihi: 25.05.2017

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1011 Esas 2017/6080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan hüküm giydi. Sanığın, suçu kabul etmeyip akrabasının arazisinde nöbet tutarken ateş ettiği yönündeki tevilli ikrarına rağmen mahkeme tarafından kabul edildi. Ancak sanığın sabıka kaydında yeralan mahkumiyet ilamının kesinleşme şerhli ve infaz tarihinin gösterir onaylı örneği getirtilmediği için TCK'nın 58. maddesi uygulamadan geçirilmeden hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün CMUK'nun 321. maddesine göre BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 58. maddesi, 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/1011 E. , 2017/6080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; yakalama tutanağı içeriğine göre ateş edilme sonrası dışarı çıkıldığında bir araç görüldüğü ve içinde sanığın bulunduğunun belirtildiği, sanığın suçu kabul etmediği ancak akrabasının arazisinde nöbet tutarken ateş ettiğini bu sebeple elinde atış artığı olabileceği yönündeki tevilli ikrarı karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydında yeralan Kilis Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/83 Esas, 2013/411 Karar sayılı mahkumiyet ilamının kesinleşme şerhli ve infaz tarihinigösterir onaylı örneği getirtilerek, TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.