Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3682 Esas 2018/899 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3682
Karar No: 2018/899
Karar Tarihi: 21.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3682 Esas 2018/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği, ancak hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğu belirtilen delilin suçun sübutu açısından önemli olduğu, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olduğunun ve haberleşme amacıyla kullanıldığının kesin kanaate varılması gerektiği ifade edilerek belgelerin duruşmada okunup tartışılması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun hatalı bir şekilde değerlendirilerek eksik araştırma yapıldığı ve kararın bozulması gerektiği karara bağlanıyor. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri açıklanıyor.

16. Ceza Dairesi 2017/3682 E. , 2018/899 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin suçun sübutu açısından belirleyici olması karşısında, Dairemizin 2015/3 Esas 2017/3 Karar sayılı ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararı ve 2017/1800 Esas ve 2017/4837 Karar sayılı dosyaları ile ByLock iletişim sistemine ilişkin açıklamalar ışığında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tepiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı gözetilerek; sanığın ByLock haberleşme sistemini kullandığını ortaya koyan Bylock inceleme ve tespit tutanağı ile mesaj içeriklerinin hükümden sonra 04.10.2017 tarihli yazı ile dosyaya gelmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmadığından hükme esas alınamayacağı nazara alındığında, anılan belgelerin duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni ve atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.