Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2613 Esas 2016/4160 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2613
Karar No: 2016/4160
Karar Tarihi: 05.12.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2613 Esas 2016/4160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı yapma suçundan hüküm giyen sanığın cezasının infazı sırasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliyesine ilişkin yapılan talebin reddedildiği kararın, yapılan itirazın da reddedildiğini belirtmektedir. Ancak Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma talebini içeren yazısı dosyada bulunmadığından, dosyanın incelenmesi ve yeniden değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın cezalandırılmasına yönelik olarak kullanılan kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 79/1-b, 35, 52/2 ve 62/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/2613 E. , 2016/4160 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA)

Göçmen kaçakçılığı yapma suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79/1-b, 35, 52/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis ve 16.200,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2010 tarihli ve 2010/143 esas, 2010/387 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infazına ilişkin ...i infaz Hakimliğinin 14/04/2014 tarihli ve 2014/1950 esas, 2014/1846 sayılı kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlünün denetimli serbestlik kararına uyduğundan bahisle koşullu salıverilmesine ve hakederek tahliyesine karar verilmesi yönündeki talebinin reddine ilişkin ... 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/21 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli ve 2014/770 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün kanun yararına bozma talebini içerir yazısının aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen eksikliğin giderilmesi ve tekrar Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.