Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1816 Esas 2018/7976 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1816
Karar No: 2018/7976
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1816 Esas 2018/7976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Feri müdahil tarafından verilen karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacı 7.500 TL tahsil istemiş ve mahkeme kararı ile kabul edilmiştir. Dava, davalı vekili ve fer'i müdahillerin itirazı üzerine temyiz edilmiş ve onanmıştır. Fer'i müdahil, karar düzeltme sınırının altında kalan miktar için itiraz etmiştir. Ancak kanunun ilgili maddeleri uyarınca, fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1 maddesi, mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2017/1816 E. , 2018/7976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 30/04/2015 gün ve 2014/450 - 2015/362 sayılı kararı onayan Daire"nin 23/01/2017 gün ve 2015/12608 - 2017/408 sayılı kararı aleyhinde feri müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde 7.500 TL"nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, 7.500 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın, davalı vekili ile fer"i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 23.01.2017 tarih ve 2015/12608 E.- 2017/408 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Ayrıca “Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine bir hüküm de kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.