Konut dokunulmazlığının ihlali - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9773 Esas 2018/7871 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9773
Karar No: 2018/7871
Karar Tarihi: 23.05.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9773 Esas 2018/7871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve tutanaklar incelendiğinde, suçların sanık tarafından işlendiği ve kanunlarda belirtilen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Adli sicil kaydına göre sanık hakkında daha ağır bir cezayı içeren ilam yerine, daha az cezayı öngören ilam tekerrüre esas alınarak karar verilmiştir. Ancak bu durumda aleyhte temyiz olmadığından bozma yapılamamaktadır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK 53/1-b maddesi artık uygulanamasa da infaz aşamasında bu hususlar göz önünde bulundurulabilecektir. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü savunmalar dikkate alınmamış ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 106: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
-TCK 102: Cinsel taciz suçu
-TCK 53/1-b: Tekerrüre mahal veren suçlarda ceza arttırımı suçu

18. Ceza Dairesi 2016/9773 E. , 2018/7871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ile cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilam yerine, daha az cezayı öngören ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususların infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.