Esas No: 2021/24683
Karar No: 2022/6652
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24683 Esas 2022/6652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak bu karar eksik gerekçeli olduğu için bozma talebiyle temyiz edilmiş. Mahkemede tartışılan konu ise mağdurenin yaşını büyük gösterip göstermediği ve bu durumun hata hükümlerine uygun olup olmadığıydı. Ancak hata hükümleri konusunda hiçbir değerlendirme yapılmadan mahkumiyet hükmü verilmiş. Bu nedenle sanık müdafisi ve Yer Cumhuriyet Savcısının itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata hükümleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi (Kararın yeterli sebeplere dayanması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma kararlarının uygulanması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma kararlarının yayınlanması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... müdafisinin, aşamalarda mağdurenin kendisini büyük tanıttığına dair savunmaları, mağdurenin de kovuşturmada 29.11.2011 tarihinde sanığa on altı yaşında olup lise ikinci sınıfa gittiğini söylediğine, topuklu ayakkabı ve makyajla da büyük gösterdiğine dair beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
