Esas No: 2019/366
Karar No: 2020/1716
Karar Tarihi: 10.03.2020
Kenevir Ekme - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/366 Esas 2020/1716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanığın kenevir ekme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi reddedilirken, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1 maddeleri de kararda detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca, dosya Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Son olarak, kararın 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile verildiği belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2019/366 E. , 2020/1716 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- ) Kenevir Ekme 2-) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet: Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/02/2018 tarih 2017/298 esas ve 2018/39 sayılı kararı
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi "nin 01/11/2018 tarih, 2018/1346 esas ve 2018/236 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Beraat eden ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
1) Sanık hakkında "kenevir ekme" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
