Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/965 Esas 2020/2082 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/965
Karar No: 2020/2082
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/965 Esas 2020/2082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 tarihli kararı ile sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edildi. Sanık, mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunda bulundu. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu düzeltmeksizin esastan reddetti. Sanık, bu karara itiraz etti ve temyiz davası açtı. Dosyaya ilişkin hususlar ve kanunların incelenmesi sonrasında, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve eski kararın onanması kararlaştırıldı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289 ve 302/1 maddeleri; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi; ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi. 7242 sayılı Kanun'un, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğe dikkat çekildi.

6. Ceza Dairesi 2020/965 E. , 2020/2082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 gün ve 2019/291 Esas, 2019/337 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan ve verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.10.2019 gün ve 2019/2814-1526 sayılı "Düzelterek esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2019/2814-1526 sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.