Terör örgütünün porapagandasını yapma - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3562 Esas 2018/894 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3562
Karar No: 2018/894
Karar Tarihi: 29.03.2018

Terör örgütünün porapagandasını yapma - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3562 Esas 2018/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun yaşının 15-18 arasında olması nedeniyle suçtan öngörülen cezanın süresi, suçun işlenme tarihi ve kararın verildiği tarih arasındaki zamanaşımı süresince gerçekleştiği için, hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. Ayrıca, direnme suçundan verilen hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında açılmış bir dava olmadığı, savunma hakkının tam olarak kullanılmadığı ve cezaların kanuna uygun verilmediği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/1, 3, 4, 31/3, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 66/2, 67/4. maddeleri ve CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşme
- 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi gereği suç tarihinde 18 yaşını tamamlam

16. Ceza Dairesi 2017/3562 E. , 2018/894 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün porapagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : TCK"nın 265/1, 3, 4, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan atılı suçun 3713 sayılı Kanun 7/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, TCK"nın 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, TCK"nın 66/1 ve 67/4. maddeleri ve CMUK"nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
a-Suça sürüklenen çocuk hakkında, atılı suçtan açılmış bir kamu davasının bulunmaması, yargılama sırasında ek savunma hakkı verilmemesi ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında belirtilmemesine rağmen açılmayan davadan hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
b-5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun, hükmolunan adli para cezasını ödememesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten olayı BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.