Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1068 Esas 2017/1048 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1068
Karar No: 2017/1048
Karar Tarihi: 15.02.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1068 Esas 2017/1048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özelleştirilen bir elektrik şirketinin önceden mühürlediği sayaç yerine, kurumu haberdar etmeden yeni bir sayaç takmış ve bu sebeple mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceden belirlediği karara göre, şirketin özelleştirilmesinden sonra görevlilerin koyduğu mühürü kırarak kaçak elektrik kullanma eyleminin TCK'nın 203/1. maddesindeki mühür bozma suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı belirtilmiş ve sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 203/1. maddesi (mühür bozma suçu)

11. Ceza Dairesi 2016/1068 E. , 2017/1048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, katılan şirket tarafından sökülen sayacın yerine kuruma haber vermeden yeni sayaç takmak suretiyle elektrik kullandığı dolayısıyla mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan olayda, işlemleri gerçekleştiren katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı iddia olunan olayda; TCK"nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.