data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2015/4935
Karar No: 2016/4154
Karar Tarihi: 05.12.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4935 Esas 2016/4154 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanıklar Hakkında;
TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 sene 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ... ...’in mağduru kollarından tutmak suretiyle iştirak ettiği, sanık ...’ın mağdurun hayati bölgelerine 3 bıçak darbesi vurarak; sol akciğerinde yaralamaya ve iç organ yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden oldukları olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini bozmayı gerektirmişse de;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...haklarında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.