Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - suçu bildirmeme sanıklar ve - sağlık için tehlikeli madde temini sanık - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11951 Esas 2017/5854 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11951
Karar No: 2017/5854
Karar Tarihi: 22.11.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - suçu bildirmeme sanıklar ve - sağlık için tehlikeli madde temini sanık - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11951 Esas 2017/5854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararın özeti, 14. Ceza Dairesi'nin 2014/11951 E. ve 2017/5854 K. numaralı dosyasında, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suçu bildirmeme, sağlık için tehlikeli madde temini ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması eylemleriyle suçlandığı, ancak mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle kamu davasının düşürüldüğü şeklindedir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edilmekle, kararda tarafların temyiz hakları olmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz mercii olarak Yargıtay'ın varlığı ve görevleri belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilmesiyle ilgili hükümler yer alır.

14. Ceza Dairesi 2014/11951 E. , 2017/5854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), suçu bildirmeme (sanıklar ... ve ...), sağlık için tehlikeli madde temini (sanık ...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, sanık ..."un atılı suçlardan beraatine, sanık ..."ın suçu bildirmeme suçundan beraati ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 03.06.1994 doğumlu olup mahkemede beyanının alındığı 11.07.2012 günlü duruşmada ondokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da hükümsüz hale geldiğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.