Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2508 Esas 2017/1034 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2508
Karar No: 2017/1034
Karar Tarihi: 16.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2508 Esas 2017/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığı uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum etti. Temyiz incelemesi yapılarak dosya incelendi ve işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtildi. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru şekilde belirlendiği tespit edildi. Ancak, sanığın zincirleme şekilde gerçekleştirdiği eylemlerinde teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtildi. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/2508 E. , 2017/1034 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
08.01.2016 tarihinde sanık tarafından hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ...’e suç konusu uyuşturucu maddenin satılmasında sonra, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ...’a uyuşturucu madde satılması eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, temel hapis cezasının alt sınırdan belirlendiği de dikkate alınarak ağır olan tamamlanmış eylem esas alınarak, eylemlerini zincirleme şekilde gerçekleştiren sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
16.03.2017 tarihinde saat: 13.30"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nin yokluğunda 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.