MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar kayden paydaşı oldukları ... İlçesi ... Köyü 124 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2009/1875 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, yargılama sırasında taşınmazda pay ve payda uyumsuzluğu bulunduğunun tespit edildiğini, paydaların toplamının 1392 olmasına rağmen tapu kaydına sehven 1344 olarak yazıldığını ileri sürerek sözkonusu hatanın düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece; tapu sicil müdürlüğüne söz konusu hatanın düzeltilmesi amacıyla herhangi bir başvuru yapılmadan doğrudan dava açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özellikle istemin mülkiyet ihtilafına yol açacak nitelikte olduğunun anlaşılmasına göre davanın çekişmesiz yargı yolu ile çözülmesi mümkün bulunmadığından davanın reddi bu gerekçeyle ve sonucu itibariyle doğru olduğundan davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70.-TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.