Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18262 Esas 2017/80 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18262
Karar No: 2017/80

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18262 Esas 2017/80 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, paydalarında uyumsuzluk olduğunu ve tapu kaydında hata yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın kaydındaki hatanın düzeltilmesi için dava açtılar. Davalı herhangi bir savunma yapmadı. Mahkeme, hatanın düzeltilmesi için herhangi bir başvuru yapılmadan doğrudan davanın açılması nedeniyle davanın reddine karar verdi. Davacılar temyiz etti ancak temyiz itirazları yerinde bulunmadı ve hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri: Çekişmesiz yargı yolu (MİK, md. 48/2), tapu kaydında düzeltme (TMK, md. 104/1).
1. Hukuk Dairesi         2016/18262 E.  ,  2017/80 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar kayden paydaşı oldukları ... İlçesi ... Köyü 124 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2009/1875 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, yargılama sırasında taşınmazda pay ve payda uyumsuzluğu bulunduğunun tespit edildiğini, paydaların toplamının 1392 olmasına rağmen tapu kaydına sehven 1344 olarak yazıldığını ileri sürerek sözkonusu hatanın düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, bir savunma getirmemiştir.
    Mahkemece; tapu sicil müdürlüğüne söz konusu hatanın düzeltilmesi amacıyla herhangi bir başvuru yapılmadan doğrudan dava açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özellikle istemin mülkiyet ihtilafına yol açacak nitelikte olduğunun anlaşılmasına göre davanın çekişmesiz yargı yolu ile çözülmesi mümkün bulunmadığından davanın reddi bu gerekçeyle ve sonucu itibariyle doğru olduğundan davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70.-TL
    bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
    09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.