Tebliğname No : 5 - 2012/224534
MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2012
NUMARASI : 2011/396 Esas, 2012/181 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
U.. B..nca yapılan 26/03/2010 tarihli Cumhuriyet ve K.. Ö..mahalleleri yağmur suyu hattının döşenmesi yapım işi ihalesine dair idari şartnamenin 7.5.2.1. maddesinde ""makine, techizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler, 1 adet ekskavatör kazıcı, 1 adet Beko Loader yükleyici ve 2 adet yüklü ağırlı 25 tonluk damperli kamyonun yüklenicinin kendi malı olduğunu gösterir belgeler veya kiralandığına dair kira sözleşmesi"" istenilmesine karşılık, makine ve ekipmanlardan kamyonlarla ilgili kiralama sözleşmesi bulunan, ancak Loader yükleyici ve ekskavatör kazıcı ile ilgili olarak bu ekipmanları kiraladığı veya kendi malı olduğunu gösteren bir evrakı sunmadığı halde, ... İnş. Nak. Tur. Tek. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ilgili olarak düzenlenen 26/03/2010 tarihli zarf açma ve belge kontrol tutanağında şirketin belirtilen araç belgelerini ""var"" göstermek suretiyle isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınarak ihalenin adı geçen firmaya verilmesi şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda;
4734 sayılı Kanunun 10. maddesinin b-6. bendi, idari şartnamenin 7.5.2.1 ile Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41. maddesi hükümlerinde öngörüldüğü şekilde, ..İnş. Nak. Tur. Tek. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin ihale tarihi itibariyle, işin yapılmasında kullanılmak üzere Loader yükleyici ve ekskavatör kazıcıyla ilgili olarak bu ekipmanları kiralamış olduğuna dair kira sözleşmesi veya kendi malı olduğunu gösterir belgeyi ibraz etmediği, 09/03/2012 tarihli kolluk tutanağında ekskavatör kazıcının mevcut olmadığının belirtildiği, bu haliyle söz konusu şirketin ihaleye katılma yeterliğine ve koşullarına sahip olmamasına rağmen teklifinin değerlendirmeye alınması ve ihalenin üzerinde bırakılması şeklinde gerçekleşen eylemlerin TCK"nın 235/2-a-2. maddesine uyan ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,

Kabule göre de;Hakkında kamu davası açılan sanıklardan Ö.. A.. ile ilgili hüküm kurulmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.