Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17897
Karar No: 2018/6909
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17897 Esas 2018/6909 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuna ilişkin olarak verilmiş ve sanığın zorunlu savunmanın kendisine atanmasından haberdar olmadığı için temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocuğa kararın tebliğ edilmesi ve atanan müdafiinin temyizinin kabul edilip edilmediğinin sorulması, süresi içinde temyiz isteminin bulunmaması halinde zorunlu müdafiinin açtığı temyiz davasının incelenmesi için meşruhatlı tebligat çıkarılması gerektiği kararı verilmiştir. Kararın gerekçeli kararın 27.05.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği, çocuğun da 30.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği, bu hususta ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 150. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2016/17897 E.  ,  2018/6909 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nin 11.02.2016 tarih, 2015/9034 Esas ve 2016/1533 Karar sayılı ilamında “Zorunlu müdafiiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün, 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” belirtilmesi karşısında;
    Mut Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.03.2011 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan zorunlu müdafii Av. ..."in yüzüne karşı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilip, adı geçen müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ancak atanan müdafiiden suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı, zira savunmasını tek başına yaptığı ve müdafisi birlikte hiçbir duruşmaya katılmadığı anlaşıldığından;
    1-Suça sürüklenen çocuk ..."a kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu müdafiinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
    2-Suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na iadesine” karar verildiği, gerekçeli kararın 27.05.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği, çocuğun da 30.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği, bu hususta ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi