Hakaret - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9671 Esas 2018/7858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9671
Karar No: 2018/7858
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hakaret - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9671 Esas 2018/7858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, dosya görüşülmüş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın açıklanmasıyla birlikte, haksız yere kasten yaralamaya, hakarete, ve görevi yaptırmamak için direnmeye yönelik suçlamalar öne sürülen sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, temyiz kanun yoluna tabi olan bu kararın, yeni açıklanacak bir hüküm olduğu için, mahkeme kararında yer alması gereken bazı yasal ilkelerin açık bir şekilde ortaya konulmadığı görülmüştür. Bu nedenle, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2016/9671 E.  ,  2018/7858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.