Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7883 Esas 2015/1960 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7883
Karar No: 2015/1960
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7883 Esas 2015/1960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava için temyiz dilekçesi verilmesi gerektiği, kaydedilmeden önce temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi de aynı şekilde temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmiştir. Ancak, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığına dair dosyada bilgi bulunmadığından, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması gerektiği ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da HUMK'nun 434/3. maddesi ve 21.5.1985 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı öne çıkmaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2014/7883 E. , 2015/1960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü ..."nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Davacı vekili 09.06.2014 tarihli dilekçesinde, davalı vekilinin temyizine karşı cevaplarını bildirerek, temyiz isteminin reddi ile yargılama giderleri yönünden hükmün düzeltilerek onanmasını istemiştir. Bu dilekçe salt temyize cevap dilekçesi olarak değerlendirilip UYAP sistemine ve temyiz defterine temyiz dilekçesi olarak kaydedilmemiş ise de, anılan dilekçe içeriği itibariyle ayı zamanda temyiz dilekçesi olup, dosya içerisinde davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa yatırılması için ...`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.