Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2023 Esas 2018/6904 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2023
Karar No: 2018/6904
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2023 Esas 2018/6904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesine karar verdi. İlk derece mahkemesinde sanığın avukatı istifa ettiği halde, sanığa tebliğ edilmeden verilen kararın yanlış olduğunu belirterek temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, istifa etmiş bir avukatın başvurusuna dayanarak yapılan temyiz incelemesinin hukuki değeri olmadığına ve kararın iadesine karar verildi. Diğer sanık ve avukatlarının temyiz istemleri ise hukuki bir sebep gösterilmediği için reddedildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 294 ve 298. madde.

17. Ceza Dairesi 2018/2023 E. , 2018/6904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf isteminin esastan reddi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
İlk derece mahkemesindeki yargılama sırasında vekaletname ile sanığın müdafiiliğini üstlenen Av. ..."nin 18/05/2016 havale tarihli dilekçesi ile istifa ettiği ve istifa dilekçesinin de 01/06/2016 tarihinde sanığa tebliğine rağmen, ikisinin de yokluğunda verilen hükmün sanık yerine Av. ..."ye 09/07/2017 tarihinde tebliği edildiği ve sanık müdafiinin de istifa etmesine rağmen hükme karşı istinaf isteminde bulunması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nin 28/09/2017 tarihli ilamı ile sanık hakkındaki hüküm incelenmiş ise de; ilk derece mahkemesinin kararının bizzat sanığa tebliği gerektiği ve sanık tarafından başvurulması halinde istinaf incelemesi yapılması gerekirken, yetkisi olmayan istifa etmiş olan müdafiinin başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu verilen istinaf isteminin reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.