Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2372 Esas 2018/6903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2372
Karar No: 2018/6903
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2372 Esas 2018/6903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen hükümün temyiz istemi reddedildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümün istinaf başvurusu da, cezanın miktarı ve türü gözetilerek esastan reddedildi. Bu karar, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca mümkün değildir. Kısacası, mahkeme kararı temyiz edilemez. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK 294. madde, 298. madde, 286/2-a madde, 296/1 madde, 296/2. madde, 302/1. madde.
17. Ceza Dairesi         2018/2372 E.  ,  2018/6903 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi

    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."ın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
    Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 28.09.2017 tarih, 2017/2271 Esas ve 2017/2219 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nın 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nın 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 25.12.2017 tarih, 2017/2271 Esas ve 2017/2219 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.