Tasarlayarak eşini öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5506 Esas 2016/4141 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5506
Karar No: 2016/4141
Karar Tarihi: 05.12.2016

Tasarlayarak eşini öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5506 Esas 2016/4141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın eşini tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından suçlu bulunarak 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verirken, tehdit suçundan beraat etti. Ancak mahkemenin vermiş olduğu hüküm, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talebinin hiçbir şekilde dikkate alınmaması sonucu hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Diğer yandan, katılana ait doktor raporları, ekspertiz raporu ve tutanaklar duruşmada okunmayarak CMK'nun 209/1. maddesi çerçevesinde davranılmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Hüküm bozulurken, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edildiği ve bu sıfatının gerekliliği çerçevesinde CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanması gerektiği vurgulandı. Söz konusu hükümde işlenen ihlaller, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gereği dikkate alınarak kararın bozulması yönünde karar alındı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-a-d, 35, 62. maddeleri: Suç türleri ve ceza miktarlarını düzenleyen maddeler.
- CMK'nun 35/2

1. Ceza Dairesi 2016/5506 E. , 2016/4141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit.
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a-d, 35, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Tehdit suçundan beraat.

T
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
1) Sanık ..." ın resmi nikahlı eşi mağdure ..."ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
2) Katılanın doktor raporları, ekspertiz raporu ve tutanakların duruşmada okunarak sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK"nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 08/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.