Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1600 Esas 2016/5452 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1600
Karar No: 2016/5452
Karar Tarihi: 08.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1600 Esas 2016/5452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, suç konusu olan 1752 gram kokain miktarına göre cezanın alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği ilkesi gözetilmemiştir. Karşı temyiz olmadığından bu nedenle bozma kararı çıkmamıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin tartışıldığı görülmüştür. Ancak, sanığın durumu TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle belirlenirken, bunun gözetilmemesi ve müsadere edilmesi gereken numunenin yazılmaması gibi hatalar sebebiyle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 3., 53. ve 61. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2016/1600 E.  ,  2016/5452 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : .Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Suç konusu 1752 gram kokain miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, TCK’nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütler gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-.... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce tanık numune de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde "".... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin"" ibaresinin yazılması,
    2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.