Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16566 Esas 2020/16267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 13/06/2014 tarihli iddianameyle açılıp birleştirilen dosyaya konu mağdurlara yönelik TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit eylemleriyle ilgili gerekçe ve kabulde değerlendirme bulunulmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın bu eylemleri işleyip işlemediği, atılı eylemlerin soyut iddia niteliğinde olup olmadığı, silahlı tehdit eylemiyle birlikte zincirleme suç hükümleri kapsamında kalıp kalmadığının mağdur iddiaları, sanık savunması ve dosyada diğer kanıtlarla birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
a) Mağdurlar ... ve ...’nin soruşturma evresindeki ifadelerinde, sanığın baltayla tehdit eyleminin yalnızca mağdur ...’ye yönelik olduğunu söylemeleri karşısında, sanık hakkında heri iki mağdura yönelik silahla tehdit eyleminde bulunduğundan bahisle TCK’nın 43/2-1. maddesi uyarınca fazla ceza tayinine gidilmesi,
b)TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.