MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 10/02/2015 tarihli kararının başka suçtan Ünye Cezaevi"nde hükümlü olarak bulunan sanığın yüzüne karşı SEGBİS aracılığıyla tefhim edildiği, yasa yolu bildiriminde de “...tefhimden itibaren 7 günlük yasal süresi içerisinde....temyiz yoluna hakkının bulunduğu...” şeklinde olduğu, ancak karar da ayrıca "Sanığa verilen karar SEGBİS aracılığı ile açıklandığından, bilgi amacıyla bugünkü duruşma tutanağının UYAP"tan gönderilmesi için ilgili cezaevi müdürlüğüne yazı yazılmasına" da denildiği, bu nedenle kanun yoluna başvuru yöntemi hususunda tereddütün oluşabileceği, sanığın da dilekçelerinde kararın kendisine tebliğ edilmediği şeklinde beyanlarının olduğu, dosyada mahkemenin kararı gereğince 10/02/2015 tarihli kısa kararın yer aldığı duruşma zaptının sanığa cezaevinde tebliğ edilmesi için 11/02/2015 tarihinde müzekkere yazıldığı, UYAP üzerinden 17/02/2015 tarihinde gönderildiği ancak dosyada ve UYAP"ta duruşma zabtının sanığa tebliğine dair bir belgeye rastlanılmadığı anlaşılması karşısında; kısa kararın olduğu 10/02/2015 tarihli duruşma zaptının cezaevinde olan sanığa tebliğ edilip-edilmediği, tebliğ edilmiş ise ne zaman ve ne şekilde edildiğini gösterir belge eklendikten ve bu konuda gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.