Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4860 Esas 2016/6477 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4860
Karar No: 2016/6477
Karar Tarihi: 07.11.2016

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4860 Esas 2016/6477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz talebinin türü, ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak dosya görüşülmüştür. Mahkeme, verilen cezanın türü ve süresine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesine karar verdi. Suç tarihi olarak 19 Eylül 2015 tarihi belirtiliyor. Mahkeme, TCK’nun 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (h) bendinin de uygulanması ve alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmediğini belirtiyor. Ancak, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere uygun olarak hüküm verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nun 149/1-a ve 149/1-h bentleri açıklanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2016/4860 E. , 2016/6477 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

19.09.2015 olan suç tarihinde, yaz saati uygulaması dikkate alınarak güneşin saat 18.42’de battığı ve nitelikli yağma eyleminin sanık ...’ın beyanına göre, saat 20:30’da kahvehaneye gidip yarım saat oturduktan sonra, ...’un kahvehaneye gelmesinin akabinde, olayın geceleyin saat 21.00’den sonra gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nun 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (h) bendinin de uygulanması ve alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sanık ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.