5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5817 Esas 2018/2939 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5817
Karar No: 2018/2939
Karar Tarihi: 21.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5817 Esas 2018/2939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun 5607 sayılı kanuna muhalefet olduğu gerekçesiyle hüküm vermiş ve sanığın temel cezasının belirlenmesinde lehe olan Kanunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, adli para cezası miktarının tespit edilmesinde CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ve sigara müsadere kararı yerine tasfiye kararı verilmiştir. Mahkemenin kararı, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanuna muhalefet edilen maddeler, 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10. maddeleri; adli para cezası hesaplama maddesi, CMK'nun 62/2. maddesi; ve müsadere/tasfiye kararı ile ilgili kanun maddesi, belirtilmemiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/5817 E. , 2018/2939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Temel cezanın belirlenmesinde teşdit uygulanan sanık hakkında, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10. maddelerinin tatbiki ile karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi,
2-Adli para cezasının gün karşılığı miktarı tespit edilirken yasa maddesinin gösterilmemesi ve takdiri indirim uygulaması sırasında Yasa maddesinin 62/1. yerine 62/2. olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.