MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 43/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine; resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün aynı zamanda mernis adresi olan ve sorgusunda mahkemeye bildirdiği son adreste Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz isteminin süresinde olmadığına ilişkin temyiz isteminin reddine yönelik düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların müşteki ve müşteki sanıklara ait araçların muayene işlemlerini yapmak amacıyla para aldıkları, ancak araçların muayenelerini yaptırmadıkları halde, ruhsatta muayenelerin yapıldığını gösteren sahte yazı ve mührün bulunduğu, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların savunması, katılan ve müşteki beyanları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat ve mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun subüt bulduğuna; katılan ... vekilinin dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine, sahtecilik suçundan verilen cezada teşdit uygulanması, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, sanık ... Gülcan müdafisinin sanığın suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter delil olmadığına, sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/04//2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.