Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5377 Esas 2018/15852 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5377
Karar No: 2018/15852
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5377 Esas 2018/15852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil istemi üzerine verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, eksik temyiz harç ve masrafın tamamlanması yönünde davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı, ancak süresinde gereği yerine getirilmediği için muhtıranın sonuç yönünden ek karar verilmesine karar verildi. Bu kararın taraflara tebliği ile temyiz edilmesi halinde dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla Kanunun 344. (HUMK'nun 434/3.) maddesi uyarınca muhtıranın sonucu yönünden ek karar verilmesi gerektiği belirtildi.

1. Hukuk Dairesi 2018/5377 E. , 2018/15852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.09.2015 gün ve 2014/58 Esas – 2015/222 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş ve süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Temyiz eden davalı vekiline eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünden muhtıra çıkarıldığı ve verilen 1 ...... kesin süre içerisinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak anılan muhtıranın davalıya 16.12.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 1 ...... kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı süresinden sonra yatırıldığı anlaşılmakla;
HMK"nun 366.maddesi yollamasıyla Kanunun 344.(HUMK"nun 434/3.) maddesi uyarınca muhtıranın sonucu yönünden ek karar verilmesi, bu kararın talep halinde taraflara tebliği ile temyiz edilmesi halinde Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.