Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9603 Esas 2018/7845 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9603
Karar No: 2018/7845
Karar Tarihi: 22.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9603 Esas 2018/7845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret etme suçlarından mahkum edildiği belirtilen kararda, yapılan inceleme sonucunda suçların kanuna uygun olarak işlendiği ve vicdani kanının kesin olduğu vurgulanmıştır. Sanık ...'ın adli sicil kaydındaki ilamların en ağır olanının tekerrüre esas alınmadığı ancak karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-(b) maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Karar, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanması şeklinde sonuçlandırılmıştır.
Kanun maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme (TCK 265), hakaret (TCK 125), TCK'nın 53/1-(b) maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/9603 E. , 2018/7845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan ilamların en ağır olanı tekerrüre esas alınmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.