BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/590 Esas 2022/409 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/590 Esas
KARAR NO : 2022/409
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/10/2021
KARAR TARİHİ: 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ...Tarım Ürünleri Gıda Turizm Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Antalya Meyve ve Sebze Toptancı halinde komisyonculuk yaptığını, bu amaçla müşterilerinden şirketlerden almış olduğu nama yazılı olan ...bankası ...Şubesi, ...Basım Tarihli, ...Seri Numaralı, ...Keşide Tarihli, Antalya Keşide Yeri Olan, 32.470,00 TL Bedelli, ...Anonim Şirketi tarafından düzenlenen, ...bank ... Şubesi Kemer / Antalya, ...Basım Tarihli, ...Seri Numaralı, ...Tarihli, Antalya Keşide Yeri Olan, 25.000,00 TL Bedelli, ...tarafından düzenlenen, ...bankası ...Şubesi, ...Basım Tarihli, ...Seri Numaralı, ...Keşide Tarihli, Antalya Keşide Yeri Olan, 40.809,00 TL Bedelli, ... Tarım Ürünleri Gıda İm. Hayv. İnş. Oto. Taş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3 adet çekin kaybolduğunu, belirterek söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, ...bank ...Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...Anonim Şirketi, olan ...keşide tarihli, 32.470,00.-TL bedelli çekin ,
-...bank ...Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...olan , ...keşide tarihli, 25.000,00.-TLbedelli çekin ,
-...bank ...Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...Tarım Ürünleri Gıda İmalat Hayvancılık İnşaat Oto Taşımacılık Turizm Sanayı ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...keşide tarihli, 40.809,00.-TLbedelli çekin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.31/05/2022


Katip ...
(E-imzalıdır)


Hakim ...
(E-imzalıdır)