Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2210
Karar No: 2017/1003
Karar Tarihi: 14.03.2017

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2210 Esas 2017/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 1. ve 2. suçlamalar sebebiyle sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümler düzeltilmiştir. Nikotin içeren maddelerin müsaderesine, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine ve Adli emanetin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz kanun yoluna tabidir ve yetkili itiraz merci tarafından verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası, TCK'nın 54. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2014/2210 E.  ,  2017/1003 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
    2- 2313 sayılı yasaya aykırılık
    Hüküm-Karar : Mahkûmiyet
    sanıklar ... ile ... hakkında;
    düzeltilerek onama
    B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tüm sanıklar
    hakkında; düzeltilerek onama

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkında 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ve sanıklar ... ile ... hakkında her iki suçtan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık ..."nın evinde yapılan aramada ele geçen ve 01.12.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre herhangi bir uyuşturucu madde içermeyip "nikotin" maddesini içerdiği anlaşılan adli emanetin 2012/5 sırasında kayıtlı maddelerin, sanık ..."ya iadesi yerine, TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    2- ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi, "nikotin" içeren maddelerden alınan şahit numunenin ise, sanık ..."ya iadesine karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
    Yasaya aykırı olduğundan, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine Adli emanetin 2012/5 sırasında kayıtlı; uyuşturucu maddenin ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin, TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,
    2- Sanık ..."nın evinde yapılan aramada ele geçen ve 01.12.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre herhangi bir uyuşturucu madde içermeyip "nikotin" maddesini içerdiği anlaşılan madde ile, bu maddelerden ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan şahit numunenin, sanık ..."ya iadesine ibaresinin yazılması
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi