Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12578 Esas 2017/1006 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12578
Karar No: 2017/1006
Karar Tarihi: 15.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12578 Esas 2017/1006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermiş ancak dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle sair yönleri incelenmeyen hüküm, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/12578 E. , 2017/1006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.